제1조
목적이 규칙은 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제43조제10항에 따라 제안서평가위원회의 설치 및 운영에 관하여 필요한 사항을 정함을 목적으로 한다.
이 규칙은 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제43조제10항에 따라 제안서평가위원회의 설치 및 운영에 관하여 필요한 사항을 정함을 목적으로 한다.
<조명개정 2011.09.22> ① 제안서 평가위원(이하 “평가위원”이라 한다)은 해당 평가분야의 전문성이 있는 자로서 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자를 자격요건으로 한다. 다만, 공사의 경우 조경 전문가, 건축 전문가, 디자인 전문가, 국가 및 다른 지방자치단체 전문공무원, 지역주민 대표, 시민단체 대표 등 다양한 분야의 관련 전문가가 성별로 고르게 평가위원으로 위촉될 수 있도록 하여야 한다. <개정 2021.08.12.> 1. 3년 이상 해당분야 근무경력을 가진 국가 및 다른 지방자치단체 7급 이상 공무원 2. 정부투자기관ㆍ출연기관ㆍ지방공기업의 해당 기술직렬 5급 이상 직원 또는 동등이상 경력자 3. 대학의 전임강사 이상인 자로서 해당 분야 전공을 한 자 4. 1년 이상 근무경력을 가진 기술사 또는 박사학위 소지자 5. 지역주민을 대표하는 자 6. 시민단체 대표 등 공정한 평가를 위하여 필요하다고 인정되는 자 <본항개정 2011.09.22> ② 협상에 의한 계약으로 사업을 발주하는 부서(이하 "사업발주부서"라 한다)는 발주계획 수립 후, 제1항 각 호의 어느 하나에 해당하는 자격을 가진 자를 대상으로 우편, 인터넷과 그 밖의 방법을 통하여 별지 제1호서식의 제안서 평가위원(후보자)등록 신청서를 접수받아 이를 심사하여 해당 제안서평가위원회(이하 “위원회”라 한다) 구성인원의 3배수 이상을 예비 평가 위원으로 선정하고 평가위원별로 고유번호를 부여한 별지 제2호서식의 제안서 평가위원 예비명부를 작성ㆍ비치하여야 한다. <개정 2011.09.22., 2021.08.12.> ③ 각 사업발주부서는 전문인력 활용 등을 통한 합리적인 제안서 평가체계를 구축하기 위하여 평가위원 명단(Pool)을 운용할 수 있다. <신설 2021.8.12.> ④ 평가위원 명단(Pool)을 운용하는 경우에 사업발주부서의 장은 별지 제5호서식의 '제안서 평가위원회 평가위원(Pool)'을 작성한다. <신설 2021.8.12.> ⑤ 삭제 <2011.09.22> ⑥ 삭제 <2011.09.22> ⑦ 삭제 <2011.09.22>
<조명개정 2011.09.22>
① 위원회는 사업발주부서에 구성하며, 위원장은 해당 위원회 위원 중에서 호선한다. 위원장은 회의를 공정하게 주관해야 하며, 제안서 평가에 참여할 수 있다. <개정 2011.09.22., 2021.8.12.>
1. 삭제 <2011.09.22>
2. 삭제 <2011.09.22>
3. 삭제 <2011.09.22>
4. 삭제 <2011.09.22>
5. 삭제 <2011.09.22>
6. 삭제 <2011.09.22>
② 평가위원은 위원장을 포함하여 7명 이상 10명 이내로 성별을 고려하여 구성하되 협상계약 내용에 따라 수시로 구성을 달리한다. <개정 2011.09.22., 2021.8.12.>
③ 사업발주부서는 제안서 제출자(입찰참여자)로 하여금 제안서 제출 시, 미리 정한 위원회 구성인원 수만큼 예비명부상의 고유번호를 추첨하게 하여 다빈도 순으로 결정된 고유번호에 해당되는 평가위원을 해당 사업의 평가위원으로 선정한다. 이 경우 다빈도 수가 동일한 위원들의 경우에는 연장자순에 의한다. <신설 2011.09.22>
④ 사업발주부서는 평가위원 중 불참자가 있는 경우를 대비하여 위원회 구성인원의 20% 이내에서 추가로 추첨하게 할 수 있다. <신설 2011.09.22>
⑤ 평가위원의 위촉 및 해촉은 제3항에 따라 평가위원으로 선정된 경우에는 별도의 위촉절차 없이 평가위원으로 위촉된 것으로 보며, 평가가 완료된 경우 해촉된 것으로 간주한다. <신설 2011.09.22> <개정 2021.8.12.>
⑥ 위원회 간사는 사업발주부서 담당팀장으로 하며, 서기는 담당공무원으로 한다. <신설 2011.09.22> <개정 2021.8.12.>
⑦ 사업발주부서는 평가위원을 구성(예비명부를 포함한다)한 경우 보안을 철저히 유지해야 하며 별지 제3호서식의 평가위원 보안각서를 받아야 한다. <신설 2011.09.22>
① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 평가위원이 포함되지 아니하도록 평가 전에 확인하여야 한다.
1. 해당 평가 대상과 관련하여 용역, 자문, 연구 등을 수행한 경우 <개정 2011.09.22>
2. 해당 평가의 시행으로 인하여 이해당사자가 되는 경우 <개정 2011.09.22>
3. 최근 3년 이내에 해당 평가 대상업체에 재직한 경우 <개정 2011.09.22>
4. 그 밖에 공정한 평가를 수행할 수 없다고 판단되는 자
② 평가위원은 제1항 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 스스로 그 평가에서 회피할 수 있다.
① 위원회는 위원장을 포함한 3분의 2이상 출석으로 회의를 시작한다. <개정 2011.09.22>
② 사업발주부서는 위원회에 부의할 안건으로 평가 대상업체가 작성한 제안서(공사의 경우 설계서를 포함한다. 이하 같다)를 평가 당일 위원회에 배부하는 것을 원칙으로 한다. 다만, 제안서의 심도 있는 검토를 위하여 필요한 경우 미리 평가위원에게 배부할 수 있다.
③ 위원회는 필요한 경우 평가 당일 제안서를 제출한 자로부터 제안서에 대한 설명과 질의ㆍ답변을 청취할 수 있으나, 평가위원 개별적으로는 일체 설명을 받을 수 없다. 다만, 평가위원의 요청이 있는 경우에는 제안서를 제출한 자에게 보완자료 등 평가에 필요한 자료를 제출하게 할 수 있다. <단서신설 2011.09.22>
④ 제안서 발표순서는 제안서를 제출한 자가 평가 당일 추첨하여 결정하며, 다른 제안서 제출자의 발표를 청취할 수 없다.
① 평가는 행정안전부장관이 정한 심사기준의 범위에서 해당사업발주부서의 장이 정한 세부기준에 따른다. <개정 2011.09.22>
② 점수는 별지 제4호서식의 평가위원별 채점 집계표에 따라 각 평가위원이 작성한 평가표를 집계하여 최고점수와 최저점수를 준 위원을 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 한다. 이 경우 최고점수ㆍ최저점수가 2개 이상인 경우 하나의 점수만 제외하며, 평균점수 산정결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 셋째자리에서 반올림한다. <개정 2011.09.22>
평가위원에 대해서는 예산의 범위에서 참석수당ㆍ심사수당 및 여비 등을 지급할 수 있다. 다만, 관계공무원이 그 소관업무와 직접적으로 관련하여 위원회에 출석하는 경우에는 그러하지 아니하다. <개정 2011.09.22>
이 규칙에서 정한 사항 이외에 위원회의 운영에 관하여 필요한 사항은 입찰관련 서류나 입찰공고 내용을 참고하여 해당 위원회에서 정한다.